27 Nisan bildirisi TSK'yı nasıl değiştirdi? İki haftadır yazmayı düşündüğüm bu konunun yazı başlığı son ana kadar “TSK tartışmalara karışırsa büyük zarar görür” şeklindeydi. Fakat Genelkurmay Başkanı Sayın Büyükanıt’ın 30 Ocak’ta sorulmayan bir soruya verdiği cevap yazı başlığını da, konunun mahiyetini de büsbütün değiştirdi. Genelkurmay’ın türban tartışmalarına taraf olmasından nasıl zarar görebileceğine geçmeden önce, bir film şeridi gibi olan bitenlere kısaca göz atalım. Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinin başladığı ve ilk tur oylamanın yapıldığı günün gece yarısına doğru (27 Nisan’ı 28 Nisan’a bağlayan saat 23.20’de) Genelkurmay’ın web sayfasında hükümeti hedef alan bir basın açıklaması yayınlandı. Bu tür bildirilerden sonra hükümetlerin şapkalarını alıp gitmeleri adetten iken, AK Parti hükümeti ertesi günü öğle saatlerinde tüm kurumlara Anayasal konumlarına uygun hareket etme çağrısında bulundu. Birkaç gün sonra (1 Mayıs’ta) Anayasa Mahkemesi’nin de cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunu 367 gerekçesiyle iptal etmesinden sonra sistem büsbütün kilitlendi. Atanmışlar seçilmiş iktidarı adeta kumpasa aldı. Anayasa Mahkemesi’nin kararının hemen ardından Başbakan Erdoğan AK Parti Merkez Yönetim Kurulu’nu (MYK) toplantıya çağırdı. 2 saat süren toplantının ardından Başbakan Erdoğan kameraların karşısına geçtiğinde, sadece o gün için tıkanan sistemin önünün açmak değil, Türk demokrasisinin bundan sonraki süreci için kader anı sayılabilecek tarihi kararları açıkladı. AK Parti yönetimi o gece erken seçim kararı almakla kalmadı, cumhurbaşkanını doğrudan halkın seçmesini sağlayacak anayasal yasal düzenlemelerin derhal yapılacağını da açıkladı. İşte o gece alınan karalardan sonra tüm gözler karargâh yerine yeniden millet iradesinin tecelligahı olan Meclis’e çevrildi. Cumhuriyeti kuran Meclis, demokrasinin önünü açacak kararlar için toplandı. Biz o gece yaşananları, “Askeri kışlaya döndüren kritik gece…” başlıklı bir yazımızda değerlendirmiştik. Bildiri kayıp… Bildirinin yayınlanmasından bir hafta sonra Başbakan Erdoğan’la Genelkurmay Başkanı Büyükanıt arasında Dolmabahçe’de yapılan görüşmenin ayrıntıları gizemini korusa da, bildiri metni o günden sonra Genelkurmay’ın web sayfasından kaldırıldı.Bildirinin linkini bir tarafa kaydetmiştim. Ara sıra bakıyorum, Genelkurmay Başkanının çok da sıcak bakmamasına rağmen kurumun web sayfasına konulduğu iddia edilen bildiri ortada yok. Ankara 5. İdare Mahkemesi de, 22 Temmuz seçimlerine 10 gün kala aldığı bir kararla, Genelkurmay Başkanlığı’nın kamuoyunda “e-muhtıra” olarak tanımlanan 27 Nisan bildirisini “İdari işlem değil, idari eylem niteliğinde bir basın açıklaması” olarak değerlendirdi.Yani ortada e-muhtıra falan kalmadı. Kısacası Ankara’da tersine esmeye başlayan rüzgâr 22 Temmuz seçimleriyle yeni bir boyuta ulaştı. Seçmen ülke kaderine bir bakıma el koydu. Sandıktan çıkan mesajı en iyi okuyan siyasi partilerden biri de MHP oldu. Millete rağmen suyu tersine akıtmanın faydası olmadığı görüldü. Bakın şuraya yazıyorum. Eğer cumhurbaşkanını halkın seçmesi yönündeki 21 Ekim tarihli referandumdan yüzde 70’e yakın evet oyu çıkmasaydı, yani az bir farkla kabul edilseydi, Anayasa Mahkemesi CHP’nin referandumun iptali yönündeki başvurusunu dikkate alarak iptal edebilirdi. Neticede mahkeme üyeleri de bu toplumun arasında yaşayan insanlar olduklarından, millet iradesinin tecelli ettiği istikamette hareket ettiler ve suyun akışını hukuku zorlayarak tersine akıtmanın çok da yararı olmadığını gördüler. Mahkeme CHP’nin başvurusunu reddetti ama bu karar medyada doğru dürüst yer almadı. Çünkü karardan memnun kalmadılar. Kilit nokta… Gelelim ana konumuza. Genelkurmay’ın 27 Nisan bildirisinin metni, topluma iyice yabancılaşmış, sanki bu ülkenin gerçeklerinden ve değerlerinden hiç haberi olmayan kişilerce yazılmış gibiydi. Halk açısından sorun teşkil etmeyen, üstelik önemsenen (Kutlu Doğum etkinlikleri gibi) konuların bildiride sanki rejim elden gidiyor gibi yansıtılması geniş halk kesimlerini ciddi rahatsız etti. Nitekim bildirinin hemen ardından yazdığımız, “Genelkurmay açıklamasındaki en büyük hata…” başlıklı yazıda konuyu ayrıntılarıyla ele aldık. Seçmen, bildiriye destek veren ve “olmaz böyle şey” demeyen siyasetçileri de siyasetin dışına itti. Şunun altını özellikle çizmek lazım; Toplum açısından sorun olarak algılamayan konuların gerek siyaset, gerekse de siyaset dışı kurumlar tarafından problem olarak kabul edilmesi bu kurumları halktan uzaklaştırmaktadır. Yapılan kimi araştırmalarda ülkemizdeki bayanların dörtte üçü, kimi araştırmalarda da en az üçte ikisinin başörtülü olduğu ifade edilmektedir. Kaldı ki, yapılan araştırmalar CHP seçmeninin büyük bölümünün de dine ve dini geleneklere hassasiyeti olduğunu göstermektedir. Bu şu demektir; Genelkurmay askerlik görevlerine yerine getirmeleri için bu toplumun fertlerini silâhaltına almaktadır. Evladını askere gönderen ailelerin en az yüzde 80’i tarafından sorun olarak algılanmayan bir konunun ülkemizin güzide kurumu Genelkurmay tarafından bir sorunmuş gibi problem edildiği görüntüsünü toplum algılamakta zorlanmaktadır. Yukarıda da izah ettiğimiz gibi 27 Nisan bildirisinin ve ona destek veren siyasetçilerin toplumda karşılık bulmamasının nedeni de büyük ölçüde bu olmuştur. Aynı hataya düşmediler… Genelkurmay Başkanı Sayın Büyükanıt’ın, türbanla ilgili anayasal düzenlemeler konusunda basın mensuplarının daha soru sormasına fırsat vermeden malumu ilam açısından sarf ettiği dengeli ve polemikten uzak sözler bu açıdan önemlidir. Sayın Büyükanıt TSK’yı tartışmaların dışında tutmaya gayret etmek suretiyle kurumun toplum nezdindeki güvenirliğini korumuş, siyasi gündeme ilişkin tarafsızlığını da ortaya koymuştur. TSK’nın 27 Nisan olayından dersler çıkardığı ortadadır. Kaldı ki, aksi bir tavır sergilenmiş olsaydı, başörtüsü konusundaki düzenlemeyi destekleyen tüm siyasi partilerin seçmenleri nezdinde de kurumun imajı yara alacaktı. TSK, geniş halk kesimlerinin değerleriyle ters düşmeyi adet edinen marjinal kesimlerle içli dışlı bir kurum olarak algılanacaktı. Kaldı ki, kimi rektörlerin başörtülü kızlara az not vereceklerini saçmaladıkları, kimi öğretim üyelerinin de sanki başörtülü kızlar vebalıymışlar gibi onlar derse gelirlerse kendilerinin derse girmeyeceklerini iddia ettikleri ve bu tavırlarıyla toplumda ciddi rahatsızlık ve infial oluşturdukları ortamda, eğer Genelkurmay bu kişilerle aynı fotoğraf karesinde yer almış olsaydı, asker ailelerinin büyük bölümünde de rahatsızlık oluşturmuş olurdu. Unutmayalım, ordu bu ülkenin ibr parçasıdır. Yaşanan tartışmaların TSK mensuplarını hiç etkilemediğini düşünmek mümkün müdür? Netice-i kelam, Türkiye iyiye gidiyor. Kimileri açısından sorun da bu zaten. İyiye gitmesinden ve devletle millet arasında uyumdan rahatsızlar. Fakat Türkiye bu defa aynı oyuna gelmedi. Emeği geçen herkese milletim adına teşekkür ediyorum. www.osmanozsoy.com
|
